智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
梁某某诉万某某离婚纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2014-09-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)咸秦民初字第02057号
原告梁某某,男,汉族,1973年6月7日生。
委托代理人徐周,陕西方强律师事务所律师。
被告万某某,女,汉族,1972年10月2日生。
原告梁某某诉被告万某某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告梁某某及其委托代理人徐周,被告万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告于1997年9月经人介绍相识,双方于1997年11月15日依法登记结婚,1998年6月8日生长女取名梁某某,2008年7月8日生次女取名梁万迎。因原、被告在了解不足的情况下仓促结婚,婚后双方矛盾不断,且被告经常有家庭暴力行为,致原告现身心疲惫。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂,故诉至人民法院请求依法判令:1、原、被告离婚。2、婚生女儿由原告抚养,被告支付相应的抚育费。3、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称,原、被告之间夫妻感情并未破裂,故坚决不同意与原告离婚。况且两个孩子尚未成年,即使离婚了对孩子影响也太大,基于以上两点,应判决原、被告不准离婚。
原告当庭出示了原、被告婚姻状况证明一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证表示无异议。
被告当庭未出示证据。
因原告所出示的婚姻登记记录证明来源合法,内容真实有效且被告无异议,故本院予以采信。
经审理查明,原、被告于1997年12月11日依法登记结婚,双方于1998年6月8日生长女取名梁昕昕,2008年7月5日生次女取名梁万迎。
本院认为,原告诉请要求与被告离婚,但未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂,且被告坚持不同意与原告离婚,故应驳回原告要求离婚之诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
驳回原告梁某某要求与被告万某某离婚之诉讼请求。
案件受理费2300元,由原告梁某某承担。
如不服本判决,于本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长  程保理
代理审判员  余卓君
人民陪审员  董战荣

二〇一一年十一月二十三日
书 记 员  田 震