智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
东莞市永峰建设工程有限公司、东莞市兴发防水工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书
    • 公布日期: 2017-11-30
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民终4040号
上诉人(原审被告):东莞市永峰建设工程有限公司,住所地:广东省东莞市东坑镇东兴路259号五楼。
法定代表人:卢暖帮,该公司总经理。
委托代理人:曾志伟,广东蓝天柱律师事务所律师。
委托代理人:陈乐安,广东蓝天柱律师事务所辅助人员。
被上诉人(原审原告):东莞市兴发防水工程有限公司,住所地:广东省东莞市寮步镇浮竹山村。
法定代表人:刘新发,该公司总经理。
委托代理人:吴玲,广东五菱律师事务所律师。
委托代理人:叶慧仪,广东五菱律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会,住所地:广东省东莞松山湖高新技术开发区管委会大厦。
负责人:殷焕明,该单位党工委书记、主任。
被上诉人(原审被告):东莞市松山湖工业发展有限公司,住所地:广东省东莞市松山湖高新技术开发区礼宾路1号控股大厦5楼。
法定代表人:王旭珍。
被上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路胜和路段29号恒顺大厦6楼606室。
负责人:李泽光,该公司总经理。
被上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司,住所地:河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人:邓池良。
上诉人东莞市永峰建设工程有限公司因与被上诉人东莞市兴发防水工程有限公司、东莞市松山湖高新技术产业开发区管理委员会、东莞市松山湖工业发展有限公司、中太建设集团股份有限公司东莞分公司、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2015)东一法民二初字第397号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,东莞市永峰建设工程有限公司于2017年9月25日以自身原因为由向本院提出撤回上诉请求的申请。
本院认为,东莞市永峰建设工程有限公司自愿申请撤回上诉,是其依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为,其申请内容符合有关法律规定。因此,本院对东莞市永峰建设工程有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许东莞市永峰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费851.12元,减半收取为425.56元,由上诉人东莞市永峰建设工程有限公司负担(已预交)。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 浩
审判员 陈加雄
审判员 廖志明

二〇一七年九月二十七日
书记员 伦润玲