智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
沈某1与中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-12-15
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第00519号
原告沈某1。
法定代理人沈某2,居民。
委托代理人吴锦玉,江苏瑞信律师事务所律师。
被告中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市盐都区新204国道东、盐渎路北物流大厦902室。
负责人吴响云,该公司经理。
委托代理人杨正林,该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市开发大道10号。
负责人马吉良,该公司总经理。
委托代理人卞海荣、茆长伟,该公司员工。
原告沈某1与被告卞玉生、中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司(下称邮政物流盐城公司)、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司(下称紫金财险盐城公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月25日受理后,依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判,于同年8月13日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序,本院依法组成合议庭,于同年11月3日公开开庭进行了审理。开庭前原告申请撤回对卞玉生的起诉,本院依法另行裁定准许。原告沈某1的法定代理人沈某2及委托代理人吴锦玉,被告邮政物流盐城公司的委托代理人杨正林,被告紫金财险盐城公司的委托代理人卞海荣、茆长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某1诉称:2015年3月1日,卞玉生驾驶苏J×××××号中型货车沿204国道由南向北行驶至与647KM处时,与前面同方向行驶的因路面湿滑摔倒的沈某2驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞,致电动车乘坐人沈某1受伤。交警部门认定卞玉生负事故的主要责任,沈某2负事故的次要责任,沈某1无责任。苏J×××××号中型货车登记所有人为邮政物流盐城公司,由被告紫金财险盐城公司承保了机动车交强险和商业三者险。原告因交通事故造成医疗费21269.10元、住院伙食补助费288元、营养费540元、误学费4500元、护理费10542元、交通费1000元、车损费1000元、鉴定费600元,合计36800元,扣除垫付6000元,现诉请法院判决被告赔偿原告30800元。
被告邮政物流盐城公司辩称:1、我公司对交通事故发生的事实无异议,但责任认定不认可,应该是同等责任;2、苏J×××××号车辆是我公司所有,卞玉生是我公司雇佣的驾驶员;3、事故发生后,我公司垫付医疗费6000元,请求法院一并处理。
被告紫金财险盐城公司辩称:1、我公司对事故发生的事实及责任认定同邮政物流盐城公司意见;2、车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险;3、原告的部分诉讼请求过高,诉讼费及鉴定费我公司不承担。
经审理查明:2015年3月1日7时28分左右(天气:晴),卞玉生驾驶苏J×××××号中型货车沿204国道由南向北行驶至与647KM处时,与前面同方向行驶的因路面湿滑摔倒的沈某2驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞,致电动车乘坐人沈某1受伤,两车部分受损。事发后,沈某1即被送至盐城市第一人民医院治疗,伤情被诊断为:1、额骨骨折;2、左额撕裂伤。同月16日,沈某1出院。期间,邮政物流盐城公司垫付原告医疗费用6000元。2015年6月25日,原告沈某1诉至本院。同月21日,盐城市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书(简易程序),认定:“卞玉生负事故的主要责任,沈某2负事故的次要责任,沈某1无责任。”
2015年6月25日,原告诉至本院。同年9月2日,经沈某1申请并预交鉴定费610元,本院依法委托大丰市人民医院司法鉴定所对沈某1的误工、护理、营养期限进行鉴定。该所经鉴定于同月13日作出丰医司鉴所[2015]临鉴字第317号医学鉴定书,鉴定意见为:“1、沈某1因交通事故受伤,损伤造成额骨骨折,左额撕裂伤,左侧颞叶轻微脑挫伤。建议误工期限为受伤之日后150天,护理期限为60天(住院期间2人护理、出院后1人),营养期限60天为宜。”
另查明:苏J×××××号中型货车所有人为邮政物流盐城公司,卞玉生是邮政物流盐城公司雇佣的驾驶员。邮政物流盐城公司为该车向紫金财险盐城公司投保了交强险和商业三者险,交强险限额为12.2万(含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元),商业三者险限额为100万元(不计免赔率)。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中,经本院主持调解,因双方当事人意见分歧较大,致调解未果。
本院认为:公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告沈某1因交通事故受伤致残造成的损失,依法应当得到相应赔偿。
(一)关于案涉交通事故责任的认定。经审查,公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定,两被告对责任认定提出的异议,证据不足,本院不予采信。故该认定书作为处理本案的证据。
(二)关于原告损失的审核确定。
医疗费用:1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,并结合病历和诊断证明等相关证据审核,确定医疗费为21259.10元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载,原告的住院时间为15天,参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算,确定住院伙食补助费为270元。3、营养费。根据鉴定意见,原告的营养期限为60日,按照9元/日的标准计算,确定营养费为540元。医疗费用小计22069.10元。
伤残损失:4、误学费。根据鉴定意见,原告的误工期限为150日,原告以此期限主张每天30元的误学费,无法律依据。本院依法不予支持。5、护理费。根据鉴定意见,原告的护理期限为60日,住院期间2人护理、出院后1人护理,按照60元/日的标准计算,确定护理费为4500元。6、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况,酌情考虑,确定交通费为500元。伤残损失小计5000元。
财产损失:7、财产损失费。原告父亲电动自行车受损,保险公司同意在本案中处理,根据原告电动自行车损坏的实际情况,确定财物损失费为1000元。
上述各项合计28069.10元。
(三)关于损害赔偿的责任确定。
1、被告紫金财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金财险盐城公司承保了交强险,故被告紫金财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任16000元(含医疗费用1万元、伤残损失5000元、财产损失1000元)。
2、被告紫金财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。邮政物流盐城公司的驾驶员卞玉生驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤并负有主要责任,依法应由邮政物流盐城公司对原告超出交强险赔偿额的部分12069.10元承担80%的赔偿责任,具体金额为9655.28元。鉴于肇事车辆由被告紫金财险盐城公司承保了商业三者险100万元(不计免赔率),故该保险公司应在商业三者险限额内代为邮政物流盐城公司承担赔偿责任9655.28元。
3、被告邮政物流盐城公司应承担的赔偿责任。由于车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失,故被告邮政物流盐城公司在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款6000元,原告应予返还。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告沈某116000元,应在商业三者险限额内赔偿原告沈某19655.28元,合计25655.28元。
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司在本案中不需要承担赔偿责任。原告沈某1应返还被告中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司6000元。
三、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项,各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,鉴定费610元,合计1010元,由原告沈某1负担260元,被告中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司负担750元(被告中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告沈某1750元)。
保险赔偿款的支付办法及注意事项:
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况,中国紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付沈某120405.28元(沈某2;开户银行:中国工商银行;账号:62×××89),给付中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司5250元(中国邮政速递物流股份有限公司盐城市分公司;开户银行:农行金鹰支行;账号:10×××93)。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理,并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的,应及时告知保险公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费(收款人全称:盐城市财政局非税收入汇缴专户,开户银行:盐城市农业银行中汇支行,帐号:40×××21)。
审 判 长  杨建彬
审 判 员  孙 伟
代理审判员  陶鹰峰

二〇一五年十一月十八日
书 记 员  朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。