智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中国银行股份有限公司常州分行与杨益忠信用卡纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-04-17
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0402民初5745号
原告:中国银行股份有限公司常州分行,住所地常州市天宁区和平北路21号。
主要负责人:王海军,行长。
委托诉讼代理人:林鸿真,江苏常誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何流,江苏常誉律师事务所实习律师。
被告:杨益忠,男,1969年1月25日生,汉族,住常州市武进区。
原告中国银行股份有限公司常州分行(以下简称中行常州分行)诉被告杨益忠信用卡纠纷一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托诉讼代理人林鸿真到庭参加诉讼。被告杨益忠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常州分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令杨益忠立即偿还欠款本金68847.59元,利息13678.64元(暂计至2017年8月30日),还款违约金(滞纳金)及手续费9552.53元;并支付自2017年8月31日起至实际还清全部借款之日止产生的利息、还款违约金;2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由:2013年9月16日,被告向原告申请信用卡(62×××59)。被告持卡后开始交易和消费,但其未在约定的还款日及时偿还欠款。截至2017年8月30日,被告拖欠原告信用卡欠款本金68847.59元、逾期利息13678.64元、滞纳金9552.53元。原告多次催促未果,故起诉至法院。
被告杨益忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下:
2013年9月16日,杨益忠向原告提交了中国银行信用卡个人申请表,向原告申领信用卡。原告经审核后,同意向被告杨益忠发放信用卡1张,卡号为62×××59。
同时,中国银行股份有限公司信用卡领用合约中对计息方式等作出了明确约定:信用卡申领人未在免息还款期内全数偿还信用卡账户内全部欠款的,应按约定支付透支利息,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息;信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%),除按照规定利率支付透支利息外,还应支付滞纳金。其中,透支利息为日息万分之五,按月计收复利,滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
上述合同签订后,被告多次透支使用该信用卡。截至2017年8月30日,杨益忠的信用卡已逾期13期,结欠本金68847.59元、利息13678.64元、滞纳金9552.53元,合计92078.76元。
本院认为,原告中行常州分行与被告杨益忠签订的信用卡申领合同合法有效。杨益忠未能按期归还信用卡内的透支款,已构成违约。原告要求杨益忠归还透支款本息及还款违约金的诉讼请求,本院均予以支持。被告杨益忠经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
杨益忠于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还信用卡透支款本金68847.59元、暂计至2017年8月30日的利息13678.64元、还款违约金9552.53元,并支付自2017年8月31日起至款项实际付清之日止的利息及还款违约金(按照信用卡领用合约约定的标准计算,但不得超过年利率24%的标准)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元,减半收取1051元,由杨益忠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 钱剑明

二〇一七年十一月二十一日
法官助理 刘 跃
书 记 员 金奕慈