智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
何某2、何某1等与张发等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初5306号
原告:何某2,男,汉族,生于1987年1月10日,住四川省阆中市。
原告:何某1,女,汉族,生于2015年7月30日,住四川省阆中市。
法定代理人:何某2,男,汉族,生于1987年1月10日,住四川省阆中市,系何某1父亲。
原告:王仕国,男,汉族,生于1965年3月15日,住四川省仪陇县。
原告:韩再学,女,汉族,生于1970年2月13日,住四川省仪陇县。
四原告委托诉讼代理人:廖晓峰,阆中市保宁法律服务所法律工作者。
被告:张发,男,汉族,生于1988年4月13日,住四川省阆中市。
被告:潘娟,女,汉族,生于1988年11月9日,住四川省阆中市。
二被告委托诉讼代理人:王耀,四川纪明律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某2、韩再学及四原告委托诉讼代理人廖晓峰、被告张发及二被告委托代理人王耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2017年8月9日,被告张发驾驶摩托车,搭乘事故死者王某千佛至老观镇,然后又从老观镇回到千佛镇,回来的过程中,车辆行驶到老观镇邝家湾时,死者王某摩托车后座掉落下来,被告张发拨打了急救电话,王小华经老观镇卫生院抢救后,送至阆中市人民医院,后经抢救无效于2017年8月13日死亡。被告潘娟系事故车辆的共同所有人,应该与被告张发一起承担侵权责任。因二被告怠于履行赔偿责任,遂诉讼至法院,请求法院判决二被告赔偿四原告各项损失共计882,472.31元。
被告张发辩称,被告张发与死者之间形成无偿帮工关系,王小华自己不注意安全,导致自身坠亡。张发在本次事故中没有过错,不应该承担赔偿责任。原告部分主张标准过高,法院应当酌情认定。被告张发垫支29100元。
被告潘娟辩称,潘娟不是侵权人,不应该承担赔偿责任。
经审理查明,2017年8月9日,被告张发驾驶二轮摩托车搭乘王小华,从老观场镇返回千佛场镇的行驶途中,王某车上落下,经抢救无效死亡。王小华抢救费用35759.31元。事故发生后,阆中市公安局交通警察大队无法查清王小华与张发之间的过错,于是出具道路交通事故证明1份。张发所驾驶车辆经鉴定,未发现安全隐患。王小华尸检鉴定意见为在交通事故中致严重颅脑挫裂伤,呼吸循环衰竭死亡。张发搭乘王某千佛场镇到老观场镇时,王小华侧坐在摩托车上,二人均未戴安全头盔。张发称返程时王小华还是侧坐在摩托车上,因无目击者亦无监控等证据证明,故无法确定张发所称是否属实。
张发所驾驶车辆为张发实际所有,该车没有购买保险,王小华在抢救过程中被告张发支付29100元。
另查明,死者王小华系四川省仪陇县日兴镇人,事故发生前1年多一直在四川省阆中市千佛镇租房从事理发。
何某2系王小华丈夫,王小华与何某2育有一女何某1。王仕国与韩再学系王小华父母亲。
上述事实,有交通事故证明、阆中市人民医院住院病人帐页、司法鉴定意见书、收据、证明书、询问笔录和当事人的陈述等为据。
本院认为,本案争议的焦点问题是赔偿责任如何确定。首先赔偿责任主体的确定,本院认为,潘娟不是侵权人,在本案中不应当承担赔偿责任。张发作为车辆的实际所有人和使用者,在搭乘他人时发生交通事故造成他人死亡,应当承担赔偿责任。其次关于赔偿责任比例确定,发生交通事故时,车辆未倒,张发驾驶车辆未有其他明显违法违章行为,王某车上坠落,据常识判断王小华存在疏忽大意,未完全注意自身安全,应当减轻张发的赔偿责任。本院依据查明的事实,确定由被告张发对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。
关于王小华死亡赔偿费用,本院作如下确认:1、抢救费35759.31元、予以认定;2、因事发后一直在抢救,原告主张的住院伙食补助费和营养费均不予以认定;3、处理事故人员生活费、误工费、住宿费、车费等原告主张5250.50元,本院酌情认定其误工费、住宿费、交通费等2000元;4、被扶养人何某1名下的生活费及学费原告主张226200元,本院认定20660元×16年÷2人即165280元;5、丧葬费原告主张27212.50元,予以认定;6、死亡赔偿金原告主张28335元×20年即566700元,予以认定;7、精神抚慰金原告主张50000元,予以认定。以上合计846954.81元。被告张发承担70%的民事赔偿责任即592868.37元,扣减被告张发已支付的29100元,还需赔付原告563768.37元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条的规定判决如下:
一、被告张发赔偿原告何某2、何某1、王仕国、韩再学563768.37元;
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述各项与各方垫支费用以及应承担的案件受理费品迭,张发向原告给付568768.37元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元,由原告承担1312元,由被告张发承担5000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员  唐开国

二〇一七年十二月二十一日
书记员  陈优祥