智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
麻赐繁与麻满慧、南宁市江南区人民政府资源行政管理-林业行政管理再审复查与审判监督行政裁定书
    • 公布日期: 2017-01-06
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)桂行申448号
再审申请人(一审第三人、二审上诉人):麻赐繁,男,1979年2月15日出生,壮族,住广西南宁市江南区。
委托代理人:杨永林,广西桂三力律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):麻满慧,男,1974年10月15日出生,壮族,住广西南宁市。
原审被告:南宁市江南区人民政府,住所地南宁市江南区壮锦大道19号。
法定代表人:黄海韬,区长。
再审申请人麻赐繁与被申请人麻满慧、原审被告南宁市江南区人民政府林权行政颁证一案,不服南宁市中级人民法院(2015)南市行一终字第77号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。麻赐繁申请再审称,原审认定事实主要证据不足,麻赐繁分得31.1亩案涉林地及林地上的林木权属不存在争议,南宁市江南区人民政府颁发给麻赐繁的《林权证》是合法有效的。请求依法再审本案。
本院经审查认为,在南宁市江南区人民政府颁发涉案的《林权证》给麻赐繁之前,麻满慧就已与平垌村大麻坡签订了承包协议。虽麻赐繁与南宁市江南区人民政府主张麻满慧与平垌村大麻坡签订的承包协议无效,但未能充分举证证明其主张,因此,案涉林地承包经营权归属存在争议。南宁市江南区人民政府颁发《林权证》给麻赐繁违的行为违反了《林木和林地权属登记管理办法》关于林权证明材料必须合法有效及权属无争议的规定,依法应予以撤销。综上,马赐繁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:
驳回马赐繁的再审申请。
审 判 长  唐 菁
代理审判员  陈家添
代理审判员  朱子聪

二〇一六年十二月二十六日
书 记 员  罗 誉