智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
4940中国银行股份有限公司扬州分行与高俊山金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-06-23
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初4940号
原告:中国银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌中路541号。
负责人:储晓庆,该行行长。
委托诉讼代理人:宗宏根,江苏理华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:卞菊华,江苏理华律师事务所律师。
被告:高俊山,男,1962年4月19日生,汉族,住江苏省宝应县。
原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告高俊山金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗宏根、卞菊华、被告高俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告高俊山立即向原告偿还借款本金349948.27元及至被告实际还清之日止按合同约定的手续费、利息、复利、滞纳金(暂计算至2016年10月12日为49366.63元)和律师费10000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月7日,被告向原告申请办理信用卡。2016年1月13日,原被告签订《信用卡专项分期付款合同》,合同对分期付款额度、分期期数、手续费、利息和滞纳金等进行了约定。被告申办的信用卡共刷卡交易36万,自2016年4月4日起被告未能依约还款并逾期。
高俊山对于原告的诉讼请求、陈述的事实、理由及所举证据均无异议,但希望减免利息。
本院经审理认定事实如下:2016年1月7日,被告高俊山因购车需要与原告签订《信用卡专向分期付款合同(抵押类)》,约定专向分期付款额度为36万元,分期期数为36期(月),手续费34200元,按月还款;如被告高俊山未依约定在每月到期还款日前全数清偿当期所有欠款或现金交易的,应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金,并承担原告实现债权产生的相关费用(包含但不限于律师费用等);如被告高俊山未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费,即构成违约,原告有权宣布本合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分提前到期。信用卡领用合约约定,逾期还款利息按日万分之五计算并按月计收复利,滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后,原告按约发放36万元,但被告高俊山未按约还款。原告按约计算,截止2016年10月12日,被告高俊山欠原告本金349948.27元、手续费33250元、利息3339.85元、滞纳金12776.76元,合计399314.88元。另查明,原告与被告签订了《关于文书送达地址的补充协议》并约定了法律文书送达地址。
本院认为,原告和被告签订的《信用卡专向分期付款合同(抵押类)》系当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的规定,应确认为合法有效。各方均应按照约定行使权利、承担义务。原告已按约发放了案涉款项,但被告却未按约偿还所欠本息,显属违约,因而原告有权要求被告偿还所欠本息。鉴于原被告之间的信用卡领用合约中约定的透支利息已含有惩罚性质,再计收复利不当。手续费、利息和滞纳金可参照年利率24%计算。
综上所述,原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:
被告高俊山于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行借款本金349948.27元及手续费、利息和滞纳金(手续费、利息、滞纳金按年利率24%算至实际还清之日止)、律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元,减半收取计3720元(原告已预交),由被告负担,于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员  许飞剑

二〇一六年十一月二十九日
书 记 员  熊佶玫