智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
朱彦忠与韩建树、王兴波机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-08-05
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)赞民一初字第710号
原告朱彦忠。
委托代理人陈志强,系河北冀华(赞皇)律师事务所律师。
委托代理人武彦如。
被告韩建树。
被告王兴波。
被告赵利军。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司,地址:石家庄市长安区方北路13号。
负责人:李臻,任公司总经理。
委托代理人王高雅,系公司职员。
原告朱彦忠与被告韩建树、被告王兴波、被告赵利军、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判,公开开庭进行了审理,原告朱彦忠的委托代理人陈志强、武彦如;被告保险公司委托代理人王高雅到庭参加了诉讼,被告韩建树、被告王兴波、被告赵利军未到庭,本案现已审理终结。
原告朱彦忠诉称,2014年12月24日20时30分许,原告朱彦忠驾驶冀A×××××号小客沿京赞路由北向南行驶至回车村路段时,与前方同向行驶韩建树驾驶的冀A×××××号小客相撞后两车翻入路边耿庆东家地中,造成朱彦忠、乘朱彦忠车人赵利军受伤,耿庆东地中树木及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往赞皇县医院,随即转入河北医科大学第三医院治疗,后转入赞皇县中医院和赞皇县医院治疗,原告前后住院共29天。赞皇县人民法院(2015)赞民一初字第286号判决书对上述事故事实已予以确认,同时被告已支付原告2014年12月24日至2015年3月9日因本次事故发生的相关费用,但经原告与被告多次协商,未能就2015年3月9日以后发生的相关费用达成一致。为了维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令各被告依法赔偿原告营养费、护理费、误工费等各项损失共计209571.6元;诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称,事故车辆驾驶人无证驾驶,保险公司不承担赔偿责任。
被告韩建树、王兴波、赵利军未到庭,亦未提交书面答辩材料。
经审理查明,2014年12月24日20时30分许,原告朱彦忠驾驶冀A×××××号小客沿京赞路由北向南行驶至回车村路段时,与前方同向行驶韩建树驾驶的冀A×××××号小客相撞后两车翻入路边耿庆东家地中,造成朱彦忠、乘朱彦忠车人赵利军受伤,耿庆东地中树木及双方车辆损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队第152013号道路交通事故认定书认定,朱彦忠负此次事故的主要责任,韩建树负此次事故的次要责任,赵利军负本方次要责任。被告王兴波所有的冀A×××××号小客在被告保险公司投保了一份交强险,事故发生在保险期限内。事故后,原告起诉到法院,要求各被告赔偿其损失,赞皇县人民法院作出(2015)赞民一初字第286号民事判决书就原告实际发生的合法损失进行了处理,判令被告保险公司赔偿原告损失共计25530.34元,其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失15530.34元。因原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费用未实际发生,法院对原告要求的上述费用未支持,该判决已经生效并执行完毕。以上事实有各方当事人陈述、(2015)赞民一初字第286号民事判决书予以证实。
现原告第二次起诉,要求各被告赔偿以下损失:1、营养费12850元,营养期从受伤计算至定残前一天共计316天,每天按照50元计算,共计15800元,减去(2015)赞民一初字第286号民事判决书支持的2950元,剩余12850元。2、护理费27840.61元,护理费标准按照每天108.33元计算,护理天数计算至定残前一天,护理费共计34232.28元。减去第一次起诉已支持的6391.67元,剩余27840.61元。3、误工费27279.99元,误工费标准按照每天113.67元计算,误工天数计算至定残前一天,误工费为35918.66元,减去已支持的8638.67元,剩余27279.99元。4、伤残赔偿金101860元,计算方式为10186元/年×20年×(0.3+0.2)=101860元。5、被抚养人生活费30930元,朱佳帅(原告儿子):8248元/年×8年×(0.3+0.2)/2=16496元。田小妮(原告母亲):8248元/年×[20-(66-60)]×(0.3+0.2)/4=14434元。6、后续治疗费3511元,检查费601元+鉴定费2900元+病历取证费10元=3511元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费300元。为此原告向本院提交住院病历三份、鉴定费票据一张、鉴定书一份、门诊收费票据四张、单位证明一份、工资表三张、护理人员武彦如单位证明一份、护理人员武彦如工资表三张、户口本、被扶养人田小妮身份证、关系证明一份。被告保险公司对原告提交的上述证据均不认可。
本院认为,公民的人身、财产受法律保护,在此次事故中给原告造成了人身损害与财产损失,该事故已经责任认定,原告朱彦忠负此次事故的主要责任,被告韩建树负此次事故的次要责任,被告赵利军负本方次要责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。被告保险公司关于事故车辆驾驶人无证驾驶不承担赔偿责任的答辩意见不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对该意见本院不予采纳。综合原、被告双方的意见,对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定:营养费,鉴于没有医嘱说明出院后原告需继续加强营养的具体天数,根据原告的伤情,本院酌定为2000元;护理费,原告提供鉴定意见书证明护理期限为伤后至伤残评定前一日,原告提供的证据可以证实护理人员的收入情况,故对原告主张的护理费,本院依法予以认定;误工费,原告提供的证据合法有效,本院依法予以认定;伤残赔偿金,原告提供鉴定书证实其胸椎骨折构成八级伤残,双侧多发肋骨骨折构成九级伤残,原告主张的伤残系数不合理,根据鉴定结果其伤残系数应为32%,故原告的伤残赔偿金应计算为10186元/年×20年×32%=65190.4元;被扶养人生活费,原告主张的伤残系数不合理,根据鉴定结果其伤残系数应为32%,故被扶养人生活费计为朱佳帅(原告儿子):8248元/年×8年×32%÷2=10557.44元。田小妮(原告母亲):8248元/年×14年×32%÷4=9237.76元。故被扶养人生活费共计10557.44元+9237.76元=19795.2元;后续费用(含检查费、鉴定费),原告提供的票据合法有效,本院依法予以认定;精神损害抚慰金,原告主张符合实际,本院依法予以认定;交通费,原告虽未提供证据,鉴于交通费系必要支出,本院依法酌定为200元。原告朱彦忠的事故损失依法确定为150817.2元。鉴于被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告事故损失25530.34元,故被告保险公司应在交强险剩余限额内赔偿原告此次损失120000元-25530.34元=94469.66元。剩余损失由被告韩建树按30%的比例承担:(150817.2元-94469.66元)×30%=16904.26元,被告赵利军按本方30%的比例承担:(150817.2元-94469.66元)×70%×30%=11832.98元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告朱彦忠事故损失94469.66元。
二、被告韩建树在判决生效后十日内赔偿原告朱彦忠事故损失16904.26元。
三、被告赵利军在判决生效后十日内赔偿原告朱彦忠事故损失11832.98元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元,由原告朱彦忠承担1700元,被告韩建树承担1700元,被告赵利军承担1044元。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员  杜晓丽

二〇一五年十一月二十五日
书 记 员  张 霞