智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
广州悦世界信息科技有限公司与万象互动(北京)信息技术有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-05-23
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0105民初8026号
原告:广州悦世界信息科技有限公司,住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街3号2401至2411房。
法定代表人:曹凯敏,总经理。
委托代理人:王寅翼,上海市海上律师事务所律师。
委托代理人:陈晓婷,原告职员。
被告:万象互动(北京)信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼(六里屯孵化器2415号)。
法定代表人:张洪光。
原告广州悦世界信息科技有限公司诉被告万象互动(北京)信息技术有限公司服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王寅翼到庭参加了诉讼。被告下落不明,经本院依法公告期限届满,没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年5月9日,原告与被告签订《网络信息服务合同》,合同约定被告为原告提供网络信息服务的腾讯广点通的网络媒体资源,在合同附件中对服务的具体内容亦做了约定。合同项下的首次支付网络信息服务费为10万元,在合同签订后原告也根据合同约定的时间之前支付给了被告。但被告收到款项后,原本根据合同约定提供过广点通的后台给原告,并由原告自行进行广告投放推广的,但被告只提供了一个他们自家研发的后台,且不能实现广点通后台的功能,导致原告的广告推广无法开展。被告收到原告服务费却不提供相应的网络服务,致使合同目的无法实现,其行为已经根本违约,原告多次申请退款,但被告屡次以各种理由拖延。故起诉要求:1、被告向原告返还服务费10万元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证,被告没有到庭参加诉讼,视为放弃质证权利,本院对原告提供的证据依法审查后,予以确认。
经审理查明:2017年5月9日,原、被告签订《网络信息服务合同》,约定,被告为原告在腾讯广点通提供网络信息服务,首次支付网络信息服务费为10万元,同时将网络信息服务内容作为合同的附件。上述合同签订后,双方开始按照合同的约定履行。2017年5月16日,原告向被告支付了服务费10万元。在合同履行过程中,原告认为被告只提供了一个自家研发的后台,且不能实现广点通后台的功能,致使合同目的无法实现,并要求被告返还服务费未果,遂向本院提起诉讼。
本院认为:本案是服务合同纠纷。原告与被告签订的《网络信息服务合同》,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。在原告已按照合同约定支付服务费后,被告本应按照合同的约定提供网络信息服务,现原告认为被告提供的服务并不符合合同的约定,被告没有提出答辩意见及提供证据,故本院予以认定。被告没有按照合同的约定履行义务,故原告要求被告返还服务费10万元的请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:
被告在本判决生效之日起十日内向原告返还服务费10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元,由被告负担。上述受理费2300元已由原告预交,原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费2300元直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长  李志强
人民陪审员  潘金燕
人民陪审员  何翠娴

二〇一七年十二月二十二日
书 记 员  万 鋆