智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
仲利国际租赁有限公司与珠海祥锦五金电器有限公司、蒋锦祥融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
    • 公布日期: 2017-04-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民二初字第1639-2号
原告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,组织机构代码71785486-3。
法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。
委托代理人:薛华彬,该公司法务。
委托代理人:黄建学,广东香山律师事务所律师。
被告:珠海祥锦五金电器有限公司,住所地广东省珠海市金湾区三灶镇安基路219号,组织机构代码75831845-0。
法定代表人:蒋锦祥。
被告:蒋锦祥,男,1970年8月23日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。
被告:蒋天记,男,1944年8月9日出生,汉族,住福建省仙游县。
被告:广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司,住所地广东省广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗12号,组织机构代码73974499-9。
法定代表人:蒋天记。
委托代理人:黄超慧,广东沁森律师事务所律师。
委托代理人:赖文扬,广东沁森律师事务所实习律师。
本院受理原告仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利公司)诉被告珠海祥锦五金电器有限公司(以下简称祥锦公司)、蒋锦祥、蒋天记、广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司(以下简称荣祥公司)融资租赁合同纠纷一案后,被告荣祥公司在答辩期间向本院提交了管辖权异议申请书,对本案的管辖权提出异议。其认为,其住所地在广州市番禺区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”的规定,本案应由广州市番禺区人民法院管辖,故请求本院将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。原告仲利公司则认为其与祥锦公司签订的融资租赁合同已明确约定由合同签订地法院管辖,同时约定合同的签订地为广东省中山市东区,且其分支机构仲利国际租赁有限公司中山分公司的经营地在中山市东区,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“与争议有实际联系的地点”的条件要求,故上述约定有效,中山市第一人民法院对本案有管辖权。
经审查,本院认为:本案的主合同法律关系是仲利公司与祥锦公司的融资租赁合同法律关系。仲利公司与祥锦公司于2014年6月23日签订的融资租赁合同在第十九条“准据法及管辖法院”中明确约定:“本合同签订地为中山市东区,有关合同的任何争议,若协商不成,双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定是双方的真实意思表示,且符合协议管辖的构成要件,合法有效。涉案融资租赁合同的签订地为广东省中山市东区,属于本院的辖区范围,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;……”的规定,本院对本案具有管辖权,故荣祥公司提出的管辖异议依法应予驳回。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定,裁定如下:
驳回被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司对本案的地域管辖提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元,由被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司负担(于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院缴纳)。
如不服本裁定,被告广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长  陶香琴
人民陪审员  郭泳欣
人民陪审员  陈嘉莹

二〇一五年十一月三十日
书 记 员  蔡美婷