智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
原告成某某与被告刘某、左某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案判决书
    • 公布日期: 2017-11-17
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0381民初2066号
原告:成某某
委托诉讼代理人:李泽民,湘乡市龙城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告:刘某
被告:左某某
被告:中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地:湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人:侯德光。
委托诉讼代理人:黄滔,湖南百舸律师事务所律师。特别授权。
原告成某某与被告刘某、左某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民财险湘潭市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月8日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人,被告刘某、左某某、人民财险湘潭市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某向本院提出诉讼请求:判令三被告赔偿原告各项损失121445.81元,并承担本案受理费。事实与理由:2016年5月31日0时35分,被告刘某驾驶湘C7LP08号小型客车沿桑梅路由西往东行驶至湘乡汽车站出口地段越中心实线与相对行驶的由原告驾驶的湘CX8700轿车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故。事故经交警队认定刘某负事故全部责任,成某某无责任。事故发生后,原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗33天,花去医疗费21000余元,被告刘某垫付大部分医疗费。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为:十级残,建议出院转门诊治疗休息2个月左右,门诊医疗费3000元左右,取内固定费5000元左右,届时治疗休息4周。事故车辆湘C7LP08号小型客车在被告人民财险湘潭市分公司投保了交强险和商业险。
被告人民财险湘潭市分公司辩称:对原告的伤残等级已经在举证期限内提交书面申请重新鉴定。要求扣减20%非医保用药,协商不成则已经提交鉴定申请。各项损失清法院依法认定。
被告刘某、左某某辩称:同意扣减20%非医保用药费用,请法院依法判决。
原、被告围绕诉讼请求,向本院提交了证据,本院组织双方进行了质证,对无异议的证据本院依法予以确认,并记录在卷,对有异议的证据认证如下:
1、医疗费发票和清单,该证据形式来源合法、内容真实,对该证据予以采信;
2、鉴定意见书,虽被告人民财险湘潭市分公司提出异议,并提出重新鉴定申请,但未提供基本证据证明该鉴定结论确有错误,对重新鉴定申请不予准许,对该证据予以采信;
3、出租车从业资格证,原告事故时驾驶的车辆系出租车与从业资格证相吻合,对该证据予以采信。
经审理查明:2016年5月31日0时35分许,被告刘某驾驶湘C7LP08号小型客车沿桑梅路由西往东行驶至湘乡汽车站出口地段越中心双实线与相对行驶的由原告驾驶的湘CX8700轿车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故。2016年6月12日湘乡市公安局交通警察大队出具第201602272号《道路交通事故认定书》,认定:刘某驾驶机动车未按交通信号通行,未实行右侧通行原则,未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因,负事故全部责任,成某某无责任。事故发生后,原告成某某被送往湘乡市第二人民医院住院治疗33天,用去医疗费21463.09元(其中非医保用药费用为21463.09元×20%=4292.62元),被告刘某垫付20853.09元。出院医嘱记载:加强营养。2016年9月2日,原告成某某之伤经湘乡市交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为:其损伤构成十级残,建议出院后继续治疗休息2个月左右,其医疗费用3000左右;取内固定费用在5000元左右,届时治疗休息4周左右。鉴定费700元。
原告成某某1963年1月10日出生,事故时53周岁。事故前,一直在湘乡市城区从事出租车驾驶工作。
事故车辆湘C7LP08号小型客车在被告人民财险湘潭市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内。
本院认为:被告刘某驾驶机动车未按交通信号通行,未实行右侧通行原则,未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因,负事故全部责任,原告成某某无责任。交警部门的责任认定事实清楚,适用法律正确、责任划分得当,本院对事故责任认定书予以采信。事故车辆湘C7LP08号小型客车在被告人民财险湘潭市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险。故应先由被告人民财险湘潭市分公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿,剩余损失,由被告人民财险湘潭市分公司按商业险的约定予以赔偿,尚有不足的,由被告刘某承担。原告成某某主张的损失中,医疗费本院认定21463.09元(其中非医保用药费用为21463.09元×20%=4292.62元);营养费,参照医嘱,本院酌情认定2000元;后续治疗费,参照鉴定意见,本院认定取内固定费5000元,后续医疗费用本院酌情认定2800元;护理费,根据住院33天,参照湖南省居民服务行业劳动报酬标准计算一人有3841.2元[即116.4元/天×33天=3841.2元];伙食补助费计算有1650元[即50元/天×33天=1650元];误工费,因原告未提供证据证明其实际减少的收入,参照交通运输业标准计算,受伤至定残前一天共94天,加出院后取内固定需治疗休息4周(合28天),有20515.05元[即61377元÷365天×122天=20515.05元];残疾赔偿金,根据伤残等级,按照城镇居民人均可支配收入计算有57676元[即28838元/年×20年×10%=57676元];精神抚慰金,根据伤残等级,本院认定5000元;交通费,根据住院天数,本院酌情认定300元;
鉴定费700元,本院予以认定。综上所述,核定原告成某某的损失和受损权益总共有120945.34元。原告成某某的损失可计入交强险赔偿限额的有:①医药费责任限额下10000元,②护理费3841.2元,③交通费300元,④误工费20515.05元,⑤伤残赔偿金57676元,⑥精神抚慰金5000元。以上六项合计为97332.25元。剩余损失,依商业三者险的约定,扣除医保外用药费用和鉴定费后,由被告人民财险湘潭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告18620.47元[即120945.34元-97332.25元-4292.62元-700元=18620.47元]。不足部分由被告刘某赔偿原告4992.62元[即4292.62元+700元=4992.62元]。被告刘某已垫付医疗费20853.09元,列抵后,被告刘某多予垫付的15860.47元[即20853.09元-4992.62元=15860.47元],原告成某某应予返还。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告成某某115952.72元[即97332.25元+18620.47元=115952.72元];
二、被告刘某赔偿原告成某某4992.62元(被告刘某已垫付20853.09元);
三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户(户名:湘乡市财政局非税收入财政专户,开户行:中国工商银行湘乡市支行,账号:1904031329024987909)。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1365元,由被告刘某负担1300元,原告成某某负担65元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员  刘桂林

二〇一六年十二月十八日
书记员  尹 韵
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。