智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
祝纯与中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、高文峰等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-09-27
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)闸民一(民)初字第3899号
原告祝某,女,1991年12月3日出生,汉族,住湖北省。
委托代理人祝某某,男,1970年2月14日出生,汉族,住湖北省。
被告高某某,男,1989年2月6日出生,汉族,住安徽省。
被告刘某,男,1990年9月13日出生,汉族,住甘肃省。
被告中某某,住所地安徽省。
负责人孔某某,职务经理。
委托代理人李某某。
原告祝某与被告高某某、被告刘某、被告中某某(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2014年8月18日起诉至本院,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员刘鲁宁独任审判,于2014年10月13日公开开庭进行了审理,原告祝某及其委托代理人祝某某、被告高某某、被告刘某到庭参加诉讼,被告平安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝某诉称,2014年5月10日,原告与案外人占某共同乘坐被告刘某驾驶的电动自行车在本市大宁路万荣路口,与被告高某某驾驶的牌号为津KZXXXX小型轿车发生交通事故,原告等人受伤,经上海市公安局闸北分局交通警察支队认为高某某驾驶机动车在道路上行驶时疏于观察路况,未确保安全通行,刘某驾驶电动自行车后座载有二名成人,通过路口未按交通信号灯规定通行,刘某的违法过错行为在本起交通事故中所起的作用大于高某某的违法过错行为所起的作用,故认定高某某负道路交通事故次要责任,刘某负主要责任,占某和原告不负事故责任。事故后,原告住院进行了手术治疗,并自行支付了医疗费,现因经济困难,故要求被告平安公司作为高某某驾驶车辆的交强险的保险公司、被告高某某、刘某全额负担原告已产生的部分医疗费共计人民币71000元。
被告高某某辩称,对交通事故认定书确认的事实和结论无异议,同意依法承担赔偿责任。事故后本人向原告支付的费用在本案中不予主张。
被告刘某辩称,对交通事故认定书确认的结论有异议,本起事故虽然本人有骑车闯红灯的行为,但高某某的车辆撞击了本人车辆的后部,故高某某应承担50%的赔偿责任。
被告平安公司辩称,涉案车辆的交强险投保于本公司,同意在交强险医疗费的保险限额内承担10000元的损失费。
经审理查明,2014年5月10日,原告与案外人占某共同乘坐被告刘某驾驶的电动自行车在本市大宁路万荣路口,与被告高某某驾驶的牌号为津KZXXXX小型轿车发生交通事故,原告等人受伤,经上海市公安局闸北分局交通警察支队认为高某某驾驶机动车在道路上行驶时疏于观察路况,未确保安全通行,刘某驾驶电动自行车后座载有二名成人,通过路口未按交通信号灯规定通行,刘某的违法过错行为在本起交通事故中所起的作用大于高某某的违法过错行为所起的作用,故认定高某某负道路交通事故次要责任,刘某负主要责任,占某和原告不负事故责任。事故后,原告住院进行了手术治疗,并多次门诊治疗。现原告诉至本院,要求三被告赔偿其已产生的部分医疗费人民币71000元。
另查明,牌号为津KXXXXX车辆的所有人系杜影,该车的交强险投保于平安公司,涉案事故发生在保期内。
以上事实,有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院费清单、医疗费票据等证据予以佐证。
本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案所涉交通事故,经公安机关经调查取证作出认定,确认刘某应承担事故的主要责任,高某某应承担事故的次要责任。而被告刘某确有驾驶非机动车后座载二名成年人和闯红灯的行为,故公安机关确认其承担事故的主要责任,并无不妥。被告平安公司作为涉案机动车交强险的保险公司,理应在交强险限额内承担原告的医疗费人民币10000元。此外,公安机关认定原告与占某无导致本起交通事故发生的违法行为,但原告作为成年人,应当知道三人共同乘坐非机动车系违法行为和危险行为,故本院认为原告理应对其损害后果承担一定的责任。故交强险限额以外的医疗费,本院确定原告自行承担20%的责任,被告高某某承担30%的赔偿责任,被告刘某承担50%的赔偿责任。至于原告的主张的医疗费,本院根据其提供的病史记录、住院费清单和医疗费票据,扣险住院伙食费,核定为人民币64366.4元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中某某应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告祝某医疗费人民币10000元;
二、被告高某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某医疗费人民币16309.92元;
三、被告刘某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某医疗费人民币27183.2元;
四、原告祝某的其余诉讼请求,不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1575元,减半收取为人民币787.5元,由被告高某某负担人民币236元、被告刘某负担人民币394元,由原告祝某负担人民币157.5元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
附:相关法律条文
代理审判员  刘鲁宁

二〇一四年十一月十日
书 记 员  万 莹
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。