智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与扬州市吉米农资连锁营销中心、嵇康道等民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2016-10-31
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2670号
原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司。
法定代表人谢传彬,该公司董事长。
委托代理人滕天宇、景菁杰,江苏江业律师事务所律师。
被告扬州市吉米农资连锁营销中心。
投资人嵇康道。
被告嵇康道。
被告李娟。
被告嵇康娣。
被告虞家露。
被告房永军。
被告徐小玲。
共同委托代理人沈朝斌,江苏忠信义律师事务所律师。
被告侯叶军。
原告扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司(以下简称合利小贷公司)与被告扬州市吉米农资连锁营销中心(以下简称吉米中心)、嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军民间借贷、保证合同纠纷一案,本院2016年5月5日受理后,依法由审判员靳庆珍独任审判,于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告合利小贷公司的委托代理人滕天宇、景菁杰、被告吉米中心、嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲的共同委托代理人沈朝斌、被告侯叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合利小贷公司诉称:2014年10月30日原告合利小贷公司与被告吉米中心签订了借款合同一份,约定被告吉米中心向原告借款80万元,借款期限自2014年10月29日至2015年5月20日,月利率15‰,按月结息,结息日为每月20日,最后一次还款时利随本清,实际借款期限以借款借据为准。同日原告分别与被告李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军签订了保证合同,保证方式为连带责任保证,各保证人共同对债权人承担连带责任。被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军分别向原告出具了保证担保承诺书。合同签订后,原告向被告吉米中心放贷了70万元,被告吉米中心出具了借据。借款到期后被告吉米中心及保证人未能还款,故原告诉请法院,要求判令被告吉米中心偿还借款70万元,并支付利息126000元(从2015年8月21日起暂计算至2016年4月20日,按月利率15‰的1.5倍计算)及至实际清偿时的利息;被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军承担连带还款责任;被告承担律师费。
被告吉米中心、嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲共同辩称:对原告陈述的事实无异议,对原告要求还款的本息无异议,对原告主张的律师费有异议,没有依据。
被告侯叶军辩称:被告吉米中心向原告借款及侯叶军为吉米中心借款担保是事实。借款合同约定是2015年5月20日到期,在到期前被告吉米中心的城北店和张纲店都在经营中,可以用货款偿还,侯叶军电话通知原告方尽快向被告吉米中心索要借款,期间原告还向侯叶军送达了两份函,侯叶军均答复要求原告尽快起诉,但原告迟迟不采取措施。所以侯叶军不再承担担保责任。原告主张的利息没有法律依据,侯叶军不予承认。诉讼费应由债务人承担,侯叶军不应承担,律师费没有法律依据。现侯叶军没有钱偿还。请法院支持侯叶军的意见。
经审理查明:2014年10月30日被告吉米中心与原告合利小贷公司签订了借款合同一份,合同约定被告吉米中心向原告借款80万元,借款期限自2014年10月29日至2015年5月20日,实际借款期限以借款借据为准,借款借据为合同的有效组成部分,月利率15‰,按月结息,结息日为每月20日,如被告吉米中心未按合同约定归还借款本息,从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%的标准支付罚息等内容。同日被告嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军与原告签订了保证合同一份、被告李娟与原告签订了保证合同一份,两份保证合同均约定六被告为被告吉米中心向原告的借款提供连带责任保证,保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,保证范围为债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等内容。2014年10月29日被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军分别向原告出具保证担保承诺书一份,该承诺书的内容均为:“扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司:本人愿意为扬州市吉米农资连锁营销中心于2014年10月29日向贵公司办理贷款捌拾万元整,提供全程连带责任保证”。2014年10月30日原告向被告吉米中心支付了70万元,被告吉米中心向原告出具了借款借据。被告吉米中心借款后支付约定的利息至2015年8月20日,对70万元本金及相应的利息至今未还,其余被告也未偿还借款本息,故原告提起诉讼。审理中,原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。经本院主持调解,因双方意见不一,致本院调解不成。
上述事实有原告提供的原告及被告吉米中心的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证、借款合同、保证合同、借款借据以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为:根据法律规定,依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原被告签订的借款合同、保证合同,内容不违反法律规定,应认定合法有效。原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以准许。被告吉米中心应当按约偿还借款,现拖延不还,于法相悖,应负本案的全部责任。但在诉讼中原告主张被告按照年利率27%支付逾期还款利息,已超过法律规定的范围,对超过部分本院不予支持。故被告吉米中心应向原告偿还借款本金70万元,并承担自2015年8月21日起按照年利率24%支付逾期还款利息。根据担保法的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军作为被告吉米中心借款的连带责任保证人,与原告未约定保证份额,应为连带共同保证人,原告要求被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军对被告吉米中心的借款本金及相应的利息承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。被告侯叶军辩解其不应承担保证责任的理由,不符合法律规定,本院不予采信。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定,判决如下:
一、被告吉米中心于本判决生效之日起10日内向原告合利小贷公司偿还借款本金70万元;
二、被告吉米中心于本判决生效之日起10日内向原告合利小贷公司支付逾期利息(计算方法:本金70万元,期间自2015年8月21日至判决确定的履行期限届满之日止,按年利率24%计算);
三、被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军对被告吉米中心的上述第一、二项债务承担连带清偿责任;被告嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军承担保证责任后,有权向被告吉米中心追偿;
四、驳回原告合利小贷公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6030元由被告吉米中心、嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露、房永军、徐小玲、侯叶军负担5826元,余款204元由原告自负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费(江苏省扬州市中级人民法院开户行:工商银行扬州分行汶河支行,户名:江苏省扬州市中级人民法院,账号:11×××57)。
审判员  靳庆珍

二〇一六年六月十六日
书记员  丁 辰