智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与宋光武信用卡纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-12-21
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初29187号
原告:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区。
负责人:何璐彤。
委托诉讼代理人:韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王家圆,河南英泰律师事务所实习律师。
被告:宋光武,男,1972年7月8日出生,汉族,住河南省郑州市登封市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告宋光武信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金285168.89元,零售利息5143.57元,分期手续费14723.99元,年费480元,违约金4243.82元,合计309760.27元(零售利息、分期手续费、年费、违约金暂计至2018年6月17日,之后的零售利息、分期手续费、年费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处申请办理了中信信用卡,被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特诉至法院,望判如所请。
被告宋光武未答辩亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被告向原告申请办理信用卡,并签署声明称,其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。中信银行信用卡(个人卡)领用合约主要显示:被告保证向原告提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法而且有效的,同意原告向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况;原告按被告及其附属卡申领人确定的通信地址寄出卡片后,即履行完发卡义务,持卡人应确保该地址准确无误并能正常收取邮件,否则,由此产生的损失由被告及其附属卡申领人承担;被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息,免息还款期最长不超过50天,否则应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息,原告按日利率万分之五计收透支利息,并按月计收复利;被告办理信用卡取现,须支付手续费,并不享受免息还款期待遇,原告由银行记账日按日利率万分之五计收利息至还款到账日止,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等,不享受免息还款期待遇;被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等,应当及时与原告联系并办理资料变更手续,否则,由此产生的损失由被告及其附属卡持卡人自行承担;被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款,原告有权根据情况单方变更上述顺序;选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇,原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除上述计息方式支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。
原告向被告发放信用卡后,被告多次使用。原告提交的余额构成表显示:截至2018年6月17日,被告累计欠原告信用卡透支款本金285168.89元,零售利息5143.57元,分期手续费14723.99元,年费480元,违约金4243.82元,合计309760.27元。
另查明,2016年4月15日,中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》,其中第三条明确规定取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。
本院认为,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,怠于行使法律赋予的权利,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原、被告双方签订的《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据查明的事实,被告在信用卡透支后,超过还款日未予还款,构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费、年费,有据、合法,本院予以支持。关于滞纳金、违约金,根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》,自2017年1月1日起取消滞纳金,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。现原告未能提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金,故本院对原告关于滞纳金、违约金的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告宋光武于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金285168.89元,零售利息5143.57元,分期手续费14723.99元,年费480元,合计305516.45元,并支付自2018年6月18日起至实际清偿完毕之日止的利息(利息以285168.89元为基数,按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算);
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5946元,减半收取2973元,由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担236元,由被告宋光武负担2737元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审判员  李雯

二〇一八年十一月二十六日
书记员  彭倩