智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
袁显刚与王礼波民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2017-03-20
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0123民初1122号
原告:袁显刚,男,1977年12月24日出生,汉族,住江西省安义县。
被告:王礼波,男,1971年3月14日出生,汉族,住江西省安义县。
原告袁显刚与被告王礼波民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁显刚、被告王礼波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁显刚向本院提出诉讼请求:一、要求被告立即归还原告借款60万元及利息;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2014年9月24日,被告因资金周转需要向原告提出借款需求,约定借期两个月,并向原告出具借条一份,原告通过银行转账向被告账户转入60万元。借款到期后,原告多次向被告催讨未果,现要求被告立即归还60万元及利息,并要求被告承担本案诉讼费、保全费。
被告王礼波辩称:我向原告借款属实,我借钱去做工程,刘成文介绍了工程给我做,但是工程做完之后,刘成文抽取了我300万元的业务费,我会尽力去将该笔业务费要回来,来归还原告的借款。正因为这个原因,我现在没有还款能力,请求原告能够谅解我,请求原告放弃利息,我将尽力归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原、被告双方对对方所提交的证据均无异议,本院予以确认并佐证在卷。
根据当事人的当庭陈述的情况和本院确认的证据,认定事实如下:原告系安义县广骏小额贷款有限公司的董事长,被告从事建筑行业。2014年9月24日,被告因建设工程需要资金周转,向原告出具借条一份借取人民币60万元,借条载明“借条今借到袁显刚现金陆拾万元正(600000元正)借期二个月之内还款具借人:王礼波身份证36×××14年9月24日南昌银行卡号:62×××34”,原、被告口头约定借款利息按月利率4.5﹪计算。当日,原告通过其江西银行的账户(账号为62×××96)向被告王礼波的江西银行账户(账号为62×××34)转入人民币60万元。借款到期后,原告多次向被告催讨,被告陆续归还了原告3万元利息款,之后分文未还。2016年9月27日,原告诉至本院,要求被告立即归还60万元及利息(自借款之日起按月利率2﹪计算),并要求被告承担本案诉讼费、保全费。
本院认为,原告与被告之间的民间借贷民事法律关系依法成立,合法有效,受法律保护。被告向原告借款,有原告出具的借条及转账凭证为证,双方的债权债务关系明确。现借款到期,被告仅归还部分利息后,余款及利息拖欠未还,属违约行为,应承担归还原告借款及利息的民事责任。原、被告口头约定的利率过高,现原告要求被告按月利率2﹪计算借款利息,符合法律规定,本院予以支持,被告应按月利率2﹪向原告支付借款利息及逾期利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决如下:
被告王礼波于本判决生效后十日内,归还原告袁显刚借款人民币60万元及利息(自2014年9月25日起至还清款日止,按年利率24﹪计算,被告已支付给原告的3万元利息款应在利息总额中扣除)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元,诉讼保全费5000元,合计14800元,由被告王礼波负担。此款原告已预交,被告王礼波于上述还款期限内一并付给原告袁显刚。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长  陈立龙
代理审判员  李赟恺
人民陪审员  邹盛林

二〇一六年十二月十日
书 记 员  陈 娇