智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
清远市中裕置业有限公司与阮卫群房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书
    • 公布日期: 2015-10-08
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清中法民二终字第148-190号
上诉人(原审被告):清远市中裕置业有限公司。
法定代表人:郑金树,该公司经理。
委托代理人:陈福,广东正肯律师事务所律师。
委托代理人:卢映珊,广东正肯律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告):陈志恒等61人。
委托代理人:肖伟光,广东业证律师事务所律师。
委托代理人:陈汝文,广东业证律师事务所律师。
上诉清远市中裕置业有限公司因与被上诉人陈志恒等61人房屋买卖合同纠纷四十三案,不服清远市清城区人民法院(2014)清城法民一初字第345-347、387、391-395、402、404-416、419-421、426-431、433-436、441-447号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,原审判决认定基本事实不清,经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销清远市清城区人民法院(2014)清城法民一初字第345-347、387、391-395、402、404-416、419-421、426-431、433-436、441-447号民事判决;
二、发回清远市清城区人民法院重审。
上诉人清远市中裕置业有限公司预交的二审案件受理费,由本院予以退还。
审 判 长  李文宇
代理审判员  何 燕
代理审判员  余允添

二〇一五年七月九日
书 记 员  冯敏静
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。