智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
谭某与冉某离婚纠纷二审民事判决书
    • 公布日期: 2015-12-14
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝五中法民终字第04257号
上诉人(原审被告)冉某。
委托代理人徐剑,重庆需见律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)谭某。
上诉人冉某因与被上诉人谭某离婚纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第05277号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
一审法院经审理查明:谭某、冉某于2005年5月自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚,婚初感情尚可。婚后双方未生育子女。共同生活中,双方常因家庭琐事发生争吵。2012年3月4日,谭某、冉某为家庭琐事发生纠纷,导致冉某头部受伤。2012年12月,谭某曾向法院起诉要求与冉某离婚,重庆市南岸区人民法院于2013年1月30日作出(2013)南法民初字第02630号民事判决书,判决驳回谭某诉讼请求。之后双方开始分居生活至今,夫妻感情仍未改善。谭某遂诉至法院,请求判令准许双方离婚。庭审中,冉某认可双方夫妻感情已彻底破裂,但因无住房,不同意离婚。
审理中,冉某陈述要求分割的房屋租金系谭某婚前个人所有的房屋在婚姻关系存续期间出租的所得,但未提交证据证明房屋租金的事实;冉某陈述其生活困难,无住所,也未提交证据证实,但谭某表示愿意适当帮助冉某,给予其3000元经济帮助费。双方陈述无共同债权债务,无其他共同财产。
以上事实,有结婚证、(2013)南法民初字第02630号民事判决书、案件接报回执单,结合双方当事人的陈述等为凭,并经当庭质证,足以认定。
一审法院认为:谭某、冉某虽系自由恋爱,但在共同生活期间,双方均不能正确处理夫妻关系,以致双方经常发生纠纷。为此,谭某于2012年起诉至法院要求与冉某离婚,经法院判决不准离婚后,双方的夫妻关系不仅没有任何改善与好转,并且从判决不准离婚后双方分居生活至今,导致夫妻感情完全破裂。现谭某坚持离婚请求,经法院调解和好未果,故对谭某提出的要求与冉某离婚的诉讼请求,一审法院予以支持。关于冉某提出的要求分割谭某婚前个人房屋在其婚姻关系存续期间出租所得的租金的请求,由于冉某未提供证据证明,故对冉某的该项请求一审法院不予支持。关于冉某提出的要求谭某提供住房,若无法提供则支付100000元经济补偿金,或者判令谭某婚前房屋中35平方米的所有权归冉某所有的请求,由于冉某未提供证据证明其生活困难,故对其该项请求一审法院不予支持。谭某自愿给予冉某3000元经济帮助费,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项,《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条之规定,判决:“一、准予原告谭某与被告冉某离婚;二、原告谭某于本判决生效之日起十日内支付被告冉某经济帮助费3000元;三、驳回被告冉某的其他诉讼请求。案件受理费240元,减半收取120元,由被告冉某负担(此款暂由原告谭某垫付,限本判决生效之日起十日内由被告冉某将此款支付给原告谭某)。”
冉某不服提起上诉,请求:撤销原判;依法分割夫妻共同财产,包括房屋租金207000元;谭某婚姻关系存续期间的工资收入101000元;分担冉某在外租房居住的租金17000元,生活费8500元;要求谭某解决冉某的居住权或者将长江村XX号分割35平方米给冉某;因谭某对冉某有家庭暴力行为,要求其赔偿精神损害抚慰金50000元。事实及理由:谭某与冉某于2005年5月经人介绍开始恋爱,最初几年感情很好。从2012年3月开始,谭某不时制造家庭矛盾逼迫冉某现其离婚,多次对冉某实施家庭暴力;2013年1月起谭某擅自更换门锁使冉某无处居住。请求二审法院查清事实后依法改判。
谭某答辩称:冉某与谭某结婚后一直都是花的谭某个人收入,长江村XX号的房屋也是谭某的婚前财产;谭某现在没有可供分割的财产。一审判决正确,请求维持原判。
二审审理中,冉某举示如下证据:1.南岸土地房屋权属登记中心房屋信息查询证明一份、张文蓉调查笔录一份,照片4张,中国工商银行个人业务凭证(复印件)3张,以证实重庆市南岸区铜元局街道长江村XX号房屋虽然是谭某婚前取得产权的房屋,但在双方婚姻关系存续期间一直有租金收益;2.南岸土地房屋权属登记中心房屋信息查询证明、冉某就业、失业登记证、“承诺书”各一份,以证实冉某没有住房、没有经济来源,以及谭某曾承诺等房屋拆迁后分新房时在产权证上增加冉某的名字;3.报案记录(复印件)4份,以证实谭某曾对冉某实施过家庭暴力。谭某辩称:1.重庆市南岸区铜元局街道长江村XX号房屋是谭某的婚前财产,在与冉某结婚后虽有一定的租金收入但已全部开支,没有节余;2.冉某名下确实没有住房,但她在做按摩,有一定的收入;谭某确曾因冉某强迫而写过承诺书,不同意分割房屋给冉某;3.2012年3月4日,冉某与谭某的纠纷中头部受伤属实,但除此之外谭某未对冉某实施过暴力行为。谭某举示收据(复印件)3张、中国建设银行、中国银行存款凭条(复印件)3张、清单1张,以证实在其与冉某婚姻关系存续期间,因谭某父亲去世、母亲住院和为冉某购买社保有大量支出,以及冉某有个人存款帐户,银行卡系冉某自行保管。冉某辩称:谭某父亲去世后办丧事收取的一部分钱,其所称的开支并非都是来自于房屋租金;双方分居时谭某将冉某在中国建设银行办理的银行卡拿给了冉某,当时卡里有1万元左右的余额。
本院二审审理查明,谭某在与冉某结婚前取得重庆市南岸区铜元局街道长江村XX号房屋的所有权(建筑面积51.86平方米)。2012年4月18日,谭某出具“承诺”一份给冉某,载明:“房产证等房子撤后分房子时才能把你的姓名加上去。”二审查明的其余案件事实与一审查明的事实相同。
本院认为,谭某、冉某夫妻感情确已破裂,现双方对离婚均无异议,本院予以准许。二审中双方的主要争议是共同财产如何分割。谭某、冉某在审理中均认可,在二人婚姻关系存续期间家庭日常生活开支主要来源于谭某的收入,冉某没有固定工作,也没有固定收入来源。冉某要求分得谭某个人房屋的租金收益和谭某的个人工资收入,但其举示的证据不能证实现有可供分割的房屋租金或共同存款的数额;且谭某已自愿给予冉某3000元的经济帮助费;谭某书写的“承诺书”系附条件的赠与,现相关条件并未成就,谭某也不愿再履行赠与房屋的承诺,故对冉某关于共同财产分割的上诉请求,本院不予支持。关于精神损害抚慰金应否主张的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释一)》第三十条规定“人民法院受理离婚案件时,应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时,应当区分以下不同情况:……(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件,一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后一年内另行起诉。”本案中,冉某在一审审理中并未提出损害赔偿的请求,故对其在二审中提出的相关请求,本院不予支持,冉某可以离婚后一年内另行起诉。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,冉某的上诉请求均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费240元,由冉某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长  张雪方
审判员  秦 敏
审判员  段晓玲

二〇一四年十月十三日
书记员  刘德宝