智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
赵治文与刘立祥民间借贷纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2015-11-13
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)京民初字第1377号
原告赵治文。
被告刘立祥。
原告赵治文与被告刘立祥民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月17日受理后,依法由代理审判员吴福君独任审判,于2014年9月5日公开开庭进行了审理,后因案情复杂,转为普通程序,依法组成合议庭,于2014年9月30日公开开庭进行了审理。9月5日第一次庭审中,原告赵治文、被告刘立祥均到庭参加诉讼;9月30日第二次庭审中,原告赵治文到庭参加诉讼,被告刘立祥经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵治文诉称:2012年9月4日,被告因经营饭店需要资金周转,向原告借款人民币15万元,在被告出具的借据中约定:被告每月按2%的比例向原告支付利息。借款到期后,被告仅还款5万元,至今尚欠本金10万元及利息2000元未予归还。故诉至法院,请求判令被告归还借款本金10万元、支付已欠利息2000元,并承担自2014年6月起至借款实际还清之日止的利息,由被告承担本案诉讼费用。
被告刘立祥辩称:2011年时因酒店装修欠装修人工工资及材料款,到2012年时需要付款,当时资金缺乏,所以向原告赵治文借款15万元用于偿还欠款。我经营的酒店在2011年7月份开始营业,起初因耽误了两个月营业时间,且营业后因管理不当导致绩效不佳,一直亏损。在2013年年底,我归还原告5万元,尚欠10万元。对于利息部分,从借款之日起我已经每月按2%的利率给付原告利息,一直支付到2014年4月份,这是我个人债务,我同意想办法尽快归还原告。
经审理查明:2011年至2012年期间,被告因酒店的装修需要资金偿付装修人工工资及材料款,共计向原告借款人民币15万元,并于2012年9月4日出具借条及收条对借款予以确认。双方在借条中约定“利息每月2%,按月支付”,截至原告起诉时止,被告已陆续归还借款本金5万元并按月支付利息至2014年4月,尚欠原告借款本金10万元及2014年5月份的利息2000元,此款经索要未果,原告诉至本院主张权利。
另查,被告刘立祥与刘某原为夫妻关系,后因夫妻感情不睦,刘某于XXXX年X月XX日向本院提起离婚之诉,本院于XXXX年X月X日作出(2014)京民初字第1356号民事调解书,准予双方离婚。本案起诉之初,原告曾列刘立祥、刘某为共同被告,第二次庭审后原告自愿撤回对刘某的起诉,不再要求其承担偿还责任。
以上事实,有被告刘立祥于2012年9月4日出具的借条、收条、本院(2014)京民初字第1356号民事调解书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为:被告刘立祥出具给原告的借条客观真实,由此反映出原、被告之间存在民间借贷关系,作为借款人应按约履行还款义务并承担约定的利息,原告要求被告返还10万元借款及按约支付利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告自愿放弃要求被告刘立祥之前妻刘某承担偿还责任,本院予以准许。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘立祥于本判决生效之日起十日内返还原告赵治文借款本金10万元及2014年5月份的利息2000元;
二、被告刘立祥给付原告赵治文自2014年6月起至借款实际还清之日止以本金10万元为基数按月利率2%计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元、保全费用1070元,合计2240元,由被告刘立祥负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院交纳上诉案件受理费。(开户行:中国工商银行镇江市永安路分理处,帐号11×××61)
审 判 长  吴福君
代理审判员  李燕汝
代理审判员  张春霞

二〇一四年十月十五日
书 记 员  付俊芳
附相关法律规定如下:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”