智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
田胜春与姜华提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-07-27
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初1501号
原告:田胜春,男,1965年2月17日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人:孟凡敏,巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告:姜华,男,1986年9月17日出生,住重庆市巫溪县。
原告田胜春与被告姜华提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年7月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田胜春及其委托诉讼代理人孟凡敏、被告姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田胜春向本院提出诉讼请求:判决被告姜华赔偿原告田胜春医疗费5600元、护理费6000元(100元/天×60天)、误工费18000元(100元/天×180天)、住院伙食补助费3000元(50元/天×30天×2人)、营养费2000元、残疾赔偿金23098元(11549元/年×20年×10%伤残系数)、精神损害抚慰金5000元、交通费970元、住宿费158元、生活费300元、鉴定费700元,共计64826元。事实和理由:2017年,原告田胜春在巫溪县尖山镇烟草站做零工。2017年4月14日,被告姜华给该烟草站运送玻璃时雇请原告田胜春及其他三人卸载玻璃,原告田胜春在卸载玻璃过程中不幸被玻璃砸伤。原告田胜春受伤后先后在巫溪县尖山卫生院、巫溪县人民医院住院治疗,后因被告姜华拒绝支付医疗费而被迫提前出院。诉讼过程中,原告田胜春申请巫溪县人民法院委托鉴定机构对原告田胜春的伤残等级进行了评定,经评定,原告田胜春构成十级伤残。原、被告因赔偿事宜未能协商达成一致协议。
被告姜华辩称:对原告田胜春诉称的受伤的基本事实无异议,对原告田胜春要求被告姜华承担赔偿责任无异议。对原告田胜春主张的医疗费5600元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金23098元、营养费2000元、交通费970元、住宿费158元、生活费300元、鉴定费700元无异议;精神损害抚慰金过高;误工时间无异议,但计算标准过高;护理时间无异议,但标准过高。
本院经审理认定事实如下:对于原、被告双方没有争议的原告田胜春受伤、住院的基本事实、原告田胜春的伤残等级等事实,本院予以确认。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告田胜春在为被告姜华提供劳务的过程中受到伤害,被告姜华亦对原告田胜春要求其承担赔偿责任无异议,对原告田胜春要求姜华承担赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。被告姜华对原告田胜春主张的医疗费5600元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金23098元、营养费2000元、交通费970元、住宿费158元、生活费300元、鉴定费700元无异议,本院予以确认。原告田胜春主张的精神损害抚慰金过高,本院酌定为3000元。原告田胜春未举证证明其有固定收入,也未举证证明其从事的行业,其误工费计算标准过高,误工费应为14400元(80元/天×180天)。原告田胜春主张的护理费6000元,计算标准符合法律规定,本院予以支持。因此,被告姜华应赔偿原告田胜春因提供劳务受伤产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计59226元。
综上所述,对原告田胜春主张的本次受伤后产生的损失中的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条之规定,判决如下:
一、被告姜华于本判决生效之日起十日内赔偿原告田胜春59226元;
二、驳回原告田胜春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元,由原告田胜春负担20元,被告姜华负担180元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 叶 雲

二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 莫丽娟