智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
平安银行股份有限公司广州东山支行与钟景雄金融借款合同纠纷一审民事判决书
    • 公布日期: 2018-04-12
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0104民初17520号
原告:平安银行股份有限公司广州东山支行,住所地广州市越秀区寺右新马路广州军区文化大厦首层、二层。
负责人:高亚明。
委托代理人:潘耀华,广东昆吾律师事务所律师。
委托代理人:马翊中,广东昆吾律师事务所律师。
被告:钟景雄,男,1979年4月11日出生,汉族,身份证住址广东省增城市。
原告平安银行股份有限公司广州东山支行诉被告钟景雄金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘耀华到庭参加诉讼,被告钟景雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令:1、被告向原告清偿全部欠款人民币本金3532.37元;2、被告向原告清偿利息人民币425.58元、逾期利息人民币225.37元(截至2017年7月17日止),并支付自2017年7月18日起至本息全部清偿之日的逾期利息,以贷款本金及利息之和人民币4183.32元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付;3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告钟景雄无答辩。
经审理查明:2015年12月17日,原告(贷款人)与被告(借款人)签订了《个人担保贷款合同》,其中约定:原告向被告钟景雄发放贷款3900元用于购买保险;贷款期限为36个月;贷款利率为银行同期贷款基准利率上浮152.6316%;还款方式为按月等额还款;贷款到期或提前到期,被告未能按约定偿还贷款本息的,原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
原告依约向被告发放贷款3900元。借款后,被告钟景雄没有按时偿还贷款本金及利息。截至2017年7月17日,被告钟景雄尚欠原告贷款本金余额3532.37元及利息425.58元、逾期利息225.37元。原告催收未果,遂诉至本院。
本院认为:原告与被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立生效。原告已按《个人担保贷款合同》约定履行了发放贷款的义务,被告未能按合同约定履行还款付息义务构成违约,应承担违约责任,故原告要求被告偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求合法合理,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:
自本判决发生法律效力之日起十日内,被告钟景雄偿还贷款本金3532.37元及利息、逾期利息(暂计至2017年7月17日利息425.58元、逾期利息225.37元,自2017年7月18日起的利息、逾期利息按《个人担保贷款合同》约定的标准计算至款项还清之日止)给原告平安银行股份有限公司广州东山支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,由被告钟景雄负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状的次日起七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费,逾期不交的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长  赵璐璐
人民陪审员  易美红
人民陪审员  胡今胜

二〇一七年十一月二十一日
书 记 员  郑白琳