智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
中国音像著作权集体管理协会与深圳市某文化传播有限公司一审知民判决书
    • 公布日期: 2016-07-25
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深龙法知民初字第1384号
原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某,总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区XX街道XX社区XX街XX号。
法定代表人邱某某。
委托代理人余某某,女,汉族,19XX年XX月XX日生,户籍地北京市朝阳区XX里XX楼XX号,系该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案,原告诉请法院依法判令被告:1、停止侵权,立即从曲库中删除侵权产品;2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用3000元(包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等),以上合计10000元;3、承担本案的诉讼费用。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某、被告的委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二十项,其他事项双方无争议。
一、MV名称:《背影》。
二、是否进行版权登记:否。
三、原告是否为原始著作权人:否。
四、原告是否经授权获得著作权:是。
五、原告获得著作权的来源:北京某文化发展有限公司与原告于2010年11月8日签订《音像著作权授权合同》,将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托给原告管理,以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使,上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。
六、原告获得授权权利的内容:放映权、复制权等。
七、原告获得授权权利的性质:专有使用权。
八、原告获得授权的期限:2010年11月8日至2016年8月18日。
九、原告获得授权区域:中国大陆地区。
十、原告诉请保护权利:复制权、放映权。
十一、被告侵权的方式:擅自在其经营场所内的点唱机中收录,并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的MV《背影》。(2013)京中信内经证字第21929号公证书中载明:2013年8月10日,在深圳市龙岗区XX街道XX街XX号,店面名称“某量贩KTV”的场所内,可以点播并向不特定的消费者公开播放涉案的MV。
十二、被控侵权MV与诉请保护MV的比对:经比对,被控侵权MV在公证证据保全时未完整录制,但保全内容与诉请保护MV相同。
十三、被告侵犯原告对MV享有的相关权利:复制权。
十四、被告是否认可使用了涉案MV:被告表示不清楚。
十五、被告获得涉案MV的方式:被告辩称系第三方提供。
十六、如为第三方提供,被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权:未审查。
十七、原告因侵权所遭受的实际损失:无证据证明。
十八、被告因侵权的违法所得:无证据证明。
十九、被告经营规模:被告认缴注册资本总额为人民币100万元。
二十、原告合理开支的项目及金额:原告提供了委托代理合同主张律师费2万元(无相应的发票),其他费用已在另案向同一被告主张过,请法院酌情认定。
判决结果
本院认为,原告提交的正版出版物包装上标示有版权信息,结合原告提交的《音像著作权授权合同》,在被告没有提交相反证据予以推翻其证明力的情况下,可以认定北京某文化发展有限公司是涉案MV的著作权人。经核查,北京某文化发展有限公司制作的MV《背影》尚未达到以类似摄制电影的方法创作的作品所要求的独创性标准,歌词词曲在其中仍起主导作用,画面仍主要为演唱者演唱表演的再现,依法应当认定为录像制品。根据北京某文化发展有限公司与原告签订的《音像著作权授权合同》及《补充协议》,依法可以认定原告获得了涉案MV制品的复制权,且该授权仍在有效期限内。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,故本院对(2013)京中信内经证字第21929号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。被控侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制,但保全内容与诉请保护MV相同,可以推定被告在其经营场所内收录涉案MV,侵害了原告享有涉案录像制品的复制权,应承担相应法律责任。被告虽辩称涉案MV是由设备提供商提供,但没有提交证据予以证实,故本院对被告提出的该抗辩理由不予采纳。本院综合考虑涉案录像制品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等,酌情判定被告赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第四十二条、第四十八条第(四)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告深圳市某文化传播有限公司立即停止侵权行为,并从曲库中删除涉案的MV《背影》;
二、被告深圳市某文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内,赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币500元;
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元,由被告深圳市某文化传播有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李    洁    莹
人民陪审员 林洁兰人民陪审员陈秋玲

二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄    思    娟
速 录 员 程         茹