智能办公硬件 行业解决方案 客户案例 服务 开放平台 合作伙伴 下载 注册钉钉
使用钉钉扫二维码查看
企业信息查询
唐某盗窃罪二审刑事裁定书
    • 公布日期: 2017-01-03
    • 案      号: /
    •    
    • 文书类型: 执行案件
    • 审理法院: /
裁判文书正文
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终2530号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人(原审被告人)唐某,男。曾因盗窃被深圳市宝安分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃于2016年4月19日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人唐某犯盗窃罪一案,于2016年9月26日作出(2016)粤0306刑初4824号刑事判决。原审被告人唐某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人,认为案件事实清楚,决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审查明,2015年12月31日凌晨,被告人唐某与徐某(在逃)撬锁进入被害人何某位于深圳市宝安区松岗街道XX路XX号火锅店,盗窃黑色戴尔牌笔记本电脑一台、好日子、芙蓉王、双喜等香烟、硬盘一个。经鉴定,被盗窃物品价值人民币4570元。
2016年4月18日凌晨,被告人唐某与徐某撬锁进入被害人侯某位于深圳市宝安区松岗街道XX社区的XXX餐厅,盗窃监控主机一个、硬中华香烟五包。经鉴定,被盗物品价值人民币2085元。
原审认为,被告人唐某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人归案后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,有一定悔罪表现,依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决:一、被告人唐某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元;二、责令被告人唐某退赔被害人何某人民币4570元、退赔被害人侯某民币2085元。
宣判后,原审被告人唐某提出上诉,请求法院予以改判,对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为,上诉人唐某以非法占有为目的,入室窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。经查,原审鉴于上诉人唐某归案后认罪态度较好,能如实供述自己的罪行,有一定悔罪表现,已依法对其从轻处罚,量刑适当,故对其提出再从轻处罚上诉意见,本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长  姜君伟
审判员  黎 峰
审判员  吴 南

二〇一六年十一月十一日
书记员  曾奕霖